René Pommier, Défense de Montesquieu. Sur une lecture absurde du chapitre “De l’esclavage des nègres”
L’interpretazione di un proposito ironico, solitamente, è fuori luogo nella misura in cui essa non riesce a scavalcarne il senso letterale. L’equivoco, che ha l’abitudine dell’inconsapevolezza, persiste finché confonde lo spirito con la lettera, e se l’ironia può avere una certa efficacia retorica,...
שמור ב:
| הוצא לאור ב: | URI:https://journals.openedition.org/studifrancesi, |
|---|---|
| מחבר ראשי: | |
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Italien |
| יצא לאור: |
Studi Francesi
2016
|
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| סיכום: | L’interpretazione di un proposito ironico, solitamente, è fuori luogo nella misura in cui essa non riesce a scavalcarne il senso letterale. L’equivoco, che ha l’abitudine dell’inconsapevolezza, persiste finché confonde lo spirito con la lettera, e se l’ironia può avere una certa efficacia retorica, ciò è dovuto al fatto che questa figura nasce dalla possibilità di non essere colta. In questo senso, il capitolo dell’Esprit des Lois di Montesquieu, oggetto del volumetto che presentiamo, è un c... |
|---|