Pierrette Pavet, Stendhal et le ridicule
Le ridicule chez Stendhal a été bien moins souvent abordé que le comique ou l’ironie, sans doute parce qu’il est difficile de donner une définition précise de ce phénomène fugace. Ce n’était pas le sentiment de Beyle qui écrit à sa sœur: «J’ai enfin trouvé le ridicule. On nomme ridicule l’action d’...
Enregistré dans:
| Udgivet i: | URI:https://journals.openedition.org/studifrancesi, |
|---|---|
| Hovedforfatter: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
Studi Francesi
2016
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Le ridicule chez Stendhal a été bien moins souvent abordé que le comique ou l’ironie, sans doute parce qu’il est difficile de donner une définition précise de ce phénomène fugace. Ce n’était pas le sentiment de Beyle qui écrit à sa sœur: «J’ai enfin trouvé le ridicule. On nomme ridicule l’action d’un homme qui tend au même bonheur que nous, et qui se trompe de route…». Pierrette Pavet, sans négliger le point de vue de Blin selon lequel le ridicule se réduirait à un «problème de la personnali... |
|---|