Chế độ xem nhân viên: L’espace économique euroméditerranéen ou la difficulté de passer de l’analyse à l’action

L’espace économique euroméditerranéen ou la difficulté de passer de l’analyse à l’action

Des trois grandes « régions Nord-Sud » du globe, l’Euroméditerranée est celle qui est la mieux connue, qui a fait l’objet du plus grand nombre de diagnostics et recommandations depuis le lancement du processus de Barcelone en 1995. Mais paradoxalement, les flux d’échanges, en particulier dans le do...

Mô tả đầy đủ

Đã lưu trong:

Chi tiết về thư mục
Xuất bản năm:	URI:https://journals.openedition.org/strates,
Tác giả chính:	Beckouche, Pierre
Định dạng:	Article ou chapitre numérique
Ngôn ngữ:	Français
Được phát hành:	Strates 2013
Những chủ đề:	Union pour la Méditerranée développement économique
Truy cập trực tuyến:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	openedition-oai:revues.org:strates_6533
record_format	openedition
spelling	openedition-oai:revues.org:strates_6533 https://doi.org/10.4000/strates.6533 urn:doi:10.4000/strates.6533 fr https://journals.openedition.org/strates/6533 2013-03-04T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/kwj9 All rights reserved L’espace économique euroméditerranéen ou la difficulté de passer de l’analyse à l’action Strates Laboratoire Ladyss info:eu-repo/semantics/reference/issn/1777-5442 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0768-8067 URI:https://journals.openedition.org/strates Beckouche, Pierre Méditerranée Europe Union pour la Méditerranée développement économique Des trois grandes « régions Nord-Sud » du globe, l’Euroméditerranée est celle qui est la mieux connue, qui a fait l’objet du plus grand nombre de diagnostics et recommandations depuis le lancement du processus de Barcelone en 1995. Mais paradoxalement, les flux d’échanges, en particulier dans le domaine économique, y sont incomparablement moins importants qu’au sein de l’Alena ou de l’Asie orientale. L’auteur y voit trois raisons. La première relève de la méthode : les meilleurs diagnostics sont peu utiles s’ils n’ont pas été produits de manière partenariale, or, en l’état actuel des choses, ce sont les Européens qui les font et les pays du Sud qui sont supposés les appliquer. La deuxième raison est que la juxtaposition de diagnostics sectoriels ne fait pas une politique régionale d’ensemble ; il manque une lecture transversale, que la Politique européenne du voisinage n’apporte pas vraiment car elle est fondée sur des relations bilatérales entre l’UE et chacun des pays partenaires méditerranéens. La dernière raison est que la liaison n’est pas organisée entre les milieux universitaires, les milieux d’affaires et les décideurs politiques. On peut espérer que le projet d’Union pour la Méditerranée permettra un progrès sur ces trois points. Among the three North-Sourth macroregions, the so-called Euromediterranean ensemble is better known and more deeply studied than others. Since the kick-off of the Barcelona Process in 1995, many publications providing diagnostics and recommendations have been released. Nevertheless, unexpectedly, the exchange flows, especially in the economic field, are far lower than in other macroregional ensembles such as Nafta and eastern Asia. According to the author of this paper, there are three mains causes to such a situation. First, even the best diagnostics are useless if they are not the result of a real cooperation between equal partners. Until now, the proposed recommendations have been made by the Europeans ; the states of the South are expected to simply implement them. Second, to draw a comprehensive regional policy from the accumulation of various sectorial diagnostics is impossible. Such a method lacks of a real transversal view. Unfortunately, the European neighbourhood Policy does not bring a relevant response to that problem because it is mainly based on a bilateral method, accumulating agreements between the EU and each Mediterranean country. Last, there is no organised link and systematic exchange between academicians, businessmen and policy makers yet. Is the project of “Union for the Mediterranean” likely to pave the way for substantial improvements in these three fields ?
collection	OpenEdition Journal
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic	Union pour la Méditerranée développement économique
spellingShingle	Union pour la Méditerranée développement économique Beckouche, Pierre L’espace économique euroméditerranéen ou la difficulté de passer de l’analyse à l’action
description	Des trois grandes « régions Nord-Sud » du globe, l’Euroméditerranée est celle qui est la mieux connue, qui a fait l’objet du plus grand nombre de diagnostics et recommandations depuis le lancement du processus de Barcelone en 1995. Mais paradoxalement, les flux d’échanges, en particulier dans le domaine économique, y sont incomparablement moins importants qu’au sein de l’Alena ou de l’Asie orientale. L’auteur y voit trois raisons. La première relève de la méthode : les meilleurs diagnostics sont peu utiles s’ils n’ont pas été produits de manière partenariale, or, en l’état actuel des choses, ce sont les Européens qui les font et les pays du Sud qui sont supposés les appliquer. La deuxième raison est que la juxtaposition de diagnostics sectoriels ne fait pas une politique régionale d’ensemble ; il manque une lecture transversale, que la Politique européenne du voisinage n’apporte pas vraiment car elle est fondée sur des relations bilatérales entre l’UE et chacun des pays partenaires méditerranéens. La dernière raison est que la liaison n’est pas organisée entre les milieux universitaires, les milieux d’affaires et les décideurs politiques. On peut espérer que le projet d’Union pour la Méditerranée permettra un progrès sur ces trois points.
author	Beckouche, Pierre
author_facet	Beckouche, Pierre
author_sort	Beckouche, Pierre
title	L’espace économique euroméditerranéen ou la difficulté de passer de l’analyse à l’action
title_short	L’espace économique euroméditerranéen ou la difficulté de passer de l’analyse à l’action
title_full	L’espace économique euroméditerranéen ou la difficulté de passer de l’analyse à l’action
title_fullStr	L’espace économique euroméditerranéen ou la difficulté de passer de l’analyse à l’action
title_full_unstemmed	L’espace économique euroméditerranéen ou la difficulté de passer de l’analyse à l’action
title_sort	l’espace économique euroméditerranéen ou la difficulté de passer de l’analyse à l’action
publisher	Strates
publishDate	2013
container_title	URI:https://journals.openedition.org/strates
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/strates.6533 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/strates/6533
_version_	1877243668178403328

L’espace économique euroméditerranéen ou la difficulté de passer de l’analyse à l’action

Những quyển sách tương tự