Au-delà de la représentation, le paysage
La géographie comme science sociale a récemment vu se (re)développer deux problématiques originales, qui ont en commun de montrer une géographie très humaine, humaniste, reposant l’homme au centre de l’analyse des espaces. L’une a remis au goût du jour des concepts nés en sociologie, en particulier...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | URI:https://journals.openedition.org/strates, |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
Strates
2005
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Zusammenfassung: | La géographie comme science sociale a récemment vu se (re)développer deux problématiques originales, qui ont en commun de montrer une géographie très humaine, humaniste, reposant l’homme au centre de l’analyse des espaces. L’une a remis au goût du jour des concepts nés en sociologie, en particulier en psychologie sociale, pour tenter une géographie des représentations. L’autre a plutôt émergé des réflexions philosophiques sur l’esthétique et la modernité, pour construire une véritable théorie du paysage. Cet article tente de rapprocher ces deux problématiques, qui émergent de la littérature scientifique vers la même période, le milieu des années 70, mais de façon autonome si on s’en tient aux auteurs concernés et aux deux réseaux de références construits par eux. Car sur les idées, un certain nombre de définitions de concepts (représentation d’un côté, paysage de l’autre) et une même préoccupation pour la subjectivité du rapport au territoire forcent à chercher à les réunir. L’objectif inavoué est d’alerter sur l’existence d’une abondante littérature quant à l’usage respectif des termes de représentation et de paysage, dans l’espoir de voir un jour cesser des emplois souvent abusifs… |
|---|