La pensée ethniciste en URSS et en Russie post-soviétique
Après la Perestroïka, de sérieux malentendus ont surgi dès les premiers contacts entre scientifiques occidentaux et russes à propos de la définition des communautés humaines. Les lois soviétiques et post-soviétiques font une claire distinction entre citoyenneté et nationalité (qui équivaut au terme...
Uloženo v:
| Vydáno v: | URI:https://journals.openedition.org/strates, |
|---|---|
| Hlavní autor: | |
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
Strates
2007
|
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:strates_2222 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:strates_2222 https://doi.org/10.4000/strates.2222 urn:doi:10.4000/strates.2222 fr https://journals.openedition.org/strates/2222 2007-07-25T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/kwht All rights reserved La pensée ethniciste en URSS et en Russie post-soviétique Strates Laboratoire Ladyss info:eu-repo/semantics/reference/issn/1777-5442 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0768-8067 URI:https://journals.openedition.org/strates SÉRIOT, Patrick Après la Perestroïka, de sérieux malentendus ont surgi dès les premiers contacts entre scientifiques occidentaux et russes à propos de la définition des communautés humaines. Les lois soviétiques et post-soviétiques font une claire distinction entre citoyenneté et nationalité (qui équivaut au terme ethnicité), ce qui n’a pas de sens à l’Ouest. Cette opposition administrative s’origine dans la division idéologique dans la division idéologique existant entre pensée jacobine (la nation est le résultat d’un projet politique) et la pensée romantique (la nation existe comme un langage et une culture avant la formation de l’État). Du temps de l’Union soviétique, cette conception ethniciste des communautés, basée sur un fort déterminisme, était profondément ancrée au sein de l’Institut d’ethnographie de l’Académie des sciences. Elle s’appuyait sur une théorie formulée par l’émigré russe S. Shirokogorov qui s’inspira des penseurs de l’apartheid sud-africain et des anthropologues nazis de l’Allemagne des années 1930. Patrick Seriot. Ethicist thought in URSS and post-soviet Russia After the so-called Perestroika, serious misunderstandings arose during the first contacts between Western and Russian scientists, concerning the definition of human communities. Soviet and post-soviet law makes a clear cut distinction between citizenship and nationality (equalling ethnicity), which does not make sense in the West. This administrative opposition has a historical grounding which goes back to the ideological divide between Jacobine thought (a nation is the result of a political project) and Romantic thought (a nation exists as a language and a culture before state-building). In the Soviet Union, this ethnicist way of defining communities, based on strong determinism, was deeply rooted in the Institute of Ethnography at the Academy of Sciences, relying on a theory by the white émigré S. Shirokogorov, which also inspired South Africa’s Apartheid thinkers and Nazi anthropologists in 1930’s Germany. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| description |
Après la Perestroïka, de sérieux malentendus ont surgi dès les premiers contacts entre scientifiques occidentaux et russes à propos de la définition des communautés humaines. Les lois soviétiques et post-soviétiques font une claire distinction entre citoyenneté et nationalité (qui équivaut au terme ethnicité), ce qui n’a pas de sens à l’Ouest. Cette opposition administrative s’origine dans la division idéologique dans la division idéologique existant entre pensée jacobine (la nation est le résultat d’un projet politique) et la pensée romantique (la nation existe comme un langage et une culture avant la formation de l’État). Du temps de l’Union soviétique, cette conception ethniciste des communautés, basée sur un fort déterminisme, était profondément ancrée au sein de l’Institut d’ethnographie de l’Académie des sciences. Elle s’appuyait sur une théorie formulée par l’émigré russe S. Shirokogorov qui s’inspira des penseurs de l’apartheid sud-africain et des anthropologues nazis de l’Allemagne des années 1930. |
| author |
SÉRIOT, Patrick |
| spellingShingle |
SÉRIOT, Patrick La pensée ethniciste en URSS et en Russie post-soviétique |
| author_facet |
SÉRIOT, Patrick |
| author_sort |
SÉRIOT, Patrick |
| title |
La pensée ethniciste en URSS et en Russie post-soviétique |
| title_short |
La pensée ethniciste en URSS et en Russie post-soviétique |
| title_full |
La pensée ethniciste en URSS et en Russie post-soviétique |
| title_fullStr |
La pensée ethniciste en URSS et en Russie post-soviétique |
| title_full_unstemmed |
La pensée ethniciste en URSS et en Russie post-soviétique |
| title_sort |
la pensée ethniciste en urss et en russie post-soviétique |
| publisher |
Strates |
| publishDate |
2007 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/strates |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/strates.2222 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/strates/2222 |
| _version_ |
1877244606542774272 |