Adieu au Bachkortostan ?
En prenant en compte l’évolution récente du régime politique russe, cet article s’intéresse à la question de la construction nationale d’un État russe post-soviétique, multiethnique et irréductible aux problématiques valables pour les États-nations. La Fédération comprenant des territoires définis e...
Guardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/strates, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
Strates
2007
|
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | En prenant en compte l’évolution récente du régime politique russe, cet article s’intéresse à la question de la construction nationale d’un État russe post-soviétique, multiethnique et irréductible aux problématiques valables pour les États-nations. La Fédération comprenant des territoires définis en termes nationaux, la Russie est confrontée à un certain nombre de paradoxes concernant sa propre identité. À l’intérieur de ses républiques nationales, les anciennes élites soviétiques ont, par exemple, profité de la faiblesse de l’État eltsinien pour imposer à Moscou l’état de fait de leur souveraineté économique et nationale. Afin de saisir les tenants et les aboutissants de ce processus, une exploration de l’histoire post-soviétique des relations entre le centre et la périphérie s’avère nécessaire. Elle est menée ici à partir du point de vue particulier de la république du Bachkortostan. L’analyse de l’instauration et du fonctionnement du régime autoritaire bachkir nous permet de remettre en perspective la tentative récente de Vladimir Poutine de rétablir le contrôle sur les régions de Russie. Et comprendre pourquoi les démocrates d’Oufa se félicitent des succès du président russe nous préservera des simplifications quant à l’évolution politique d’un pays qui n’est pas moins que les autres confronté aux incertitudes de notre époque. |
|---|