Où en est le débat de philosophie politique en Russie ?
Andreï Tyrsenko nous donne un aperçu des débats politiques tels qu’ils se déroulent dans son pays où le pouvoir de l’idéologie est réenvisagé pour permettre l’intégration d’une société en perte de repères. Mais quelle idéologie peut aujourd’hui renforcer le pouvoir de l’État-nation, dans un contexte...
Sábháilte in:
| Foilsithe in: | URI:https://journals.openedition.org/strates, |
|---|---|
| Príomhchruthaitheoir: | |
| Formáid: | Article ou chapitre numérique |
| Teanga: | Français |
| Foilsithe / Cruthaithe: |
Strates
2007
|
| Rochtain ar líne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:strates_1682 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:strates_1682 https://doi.org/10.4000/strates.1682 urn:doi:10.4000/strates.1682 fr https://journals.openedition.org/strates/1682 2007-07-19T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/kwha All rights reserved Où en est le débat de philosophie politique en Russie ? Strates Laboratoire Ladyss info:eu-repo/semantics/reference/issn/1777-5442 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0768-8067 URI:https://journals.openedition.org/strates TYRSENKO, Andrei Andreï Tyrsenko nous donne un aperçu des débats politiques tels qu’ils se déroulent dans son pays où le pouvoir de l’idéologie est réenvisagé pour permettre l’intégration d’une société en perte de repères. Mais quelle idéologie peut aujourd’hui renforcer le pouvoir de l’État-nation, dans un contexte marqué par son affaiblissement ? Les symboles du marché politique, une grande diversité de formes de discours politique, abordée sous l’angle de la communication politique, remplacent les traditions et les idéologies et deviennent les nouveaux repères de l’espace public au potentiel unificateur. Le modèle d’une démocratie dirigée (mélange d’éléments autoritaires) et celui de l’empire restent en Russie les alternatives disponibles pour faire face à la situation de mutation globale actuelle. Le modèle impérial repensé avec les concepts gumiloviens semble avoir de nombreux adeptes. La théorie politique « locale » de Lev Gumilov pallie en effet ce vide d’idéologie politique intégratrice ; son succès s’explique en partie par l’attrait de sa construction d’ordre juridique qui hiérarchise les entités politiques entre nations-ethnies et super-ethnies rassemblées dans ce système fédératif et donne une forte dimension terrritoriale au pouvoir, tout en mettant l’accent sur la tolérance interethnique comme principal ciment de cet édifice fédéral. Andreï Tyrsenko. At which stage is the political debate in Russia ?The author gives an overview of political debates as they take place in his country, where the ideology of power is being considered again to enable integration in a society losing its bearings. A wide diversity of forms of political discourse, approached from the angle of political communication, replaces traditions and ideologies. These forms with their unifying potential are becoming the new landmarks of public space. The model of directed democracy (mix of authoritarian elements) and of empire remain in Russia the available alternatives to face the present situation of global mutation. Re-worked with gumilovian concepts, the imperial model seems to have many adepts. Indeed it makes up for the lack of integrative political ideology. Its success can be partially explained by the attractiveness of its juridical structure which creates a hierarchy of political entities among the ethnic and super ethnic nations gathered together in this federating system and gives a territorial dimension to power whilst stressing inter-ethnic tolerance as the main ciment of this federal structure. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| description |
Andreï Tyrsenko nous donne un aperçu des débats politiques tels qu’ils se déroulent dans son pays où le pouvoir de l’idéologie est réenvisagé pour permettre l’intégration d’une société en perte de repères. Mais quelle idéologie peut aujourd’hui renforcer le pouvoir de l’État-nation, dans un contexte marqué par son affaiblissement ? Les symboles du marché politique, une grande diversité de formes de discours politique, abordée sous l’angle de la communication politique, remplacent les traditions et les idéologies et deviennent les nouveaux repères de l’espace public au potentiel unificateur. Le modèle d’une démocratie dirigée (mélange d’éléments autoritaires) et celui de l’empire restent en Russie les alternatives disponibles pour faire face à la situation de mutation globale actuelle. Le modèle impérial repensé avec les concepts gumiloviens semble avoir de nombreux adeptes. La théorie politique « locale » de Lev Gumilov pallie en effet ce vide d’idéologie politique intégratrice ; son succès s’explique en partie par l’attrait de sa construction d’ordre juridique qui hiérarchise les entités politiques entre nations-ethnies et super-ethnies rassemblées dans ce système fédératif et donne une forte dimension terrritoriale au pouvoir, tout en mettant l’accent sur la tolérance interethnique comme principal ciment de cet édifice fédéral. |
| author |
TYRSENKO, Andrei |
| spellingShingle |
TYRSENKO, Andrei Où en est le débat de philosophie politique en Russie ? |
| author_facet |
TYRSENKO, Andrei |
| author_sort |
TYRSENKO, Andrei |
| title |
Où en est le débat de philosophie politique en Russie ? |
| title_short |
Où en est le débat de philosophie politique en Russie ? |
| title_full |
Où en est le débat de philosophie politique en Russie ? |
| title_fullStr |
Où en est le débat de philosophie politique en Russie ? |
| title_full_unstemmed |
Où en est le débat de philosophie politique en Russie ? |
| title_sort |
où en est le débat de philosophie politique en russie ? |
| publisher |
Strates |
| publishDate |
2007 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/strates |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/strates.1682 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/strates/1682 |
| _version_ |
1877244608802455552 |