L’imaginaire ambigu de la bibliothèque stendhalienne dans Féder
Livres, lecteurs et bibliothèques sont légion dans Féder. L’extrême richesse de ce motif est a priori inséparable du manichéisme stendhalien. Les livres constituent tout d’abord de véritables marqueurs idéologiques plaçant ceux qui les lisent sur un échiquier politique et religieux bien défini. Mais...
Wedi'i Gadw mewn:
| Cyhoeddwyd yn: | URI:https://journals.openedition.org/stendhal, |
|---|---|
| Prif Awdur: | |
| Fformat: | Article ou chapitre numérique |
| Iaith: | Français |
| Cyhoeddwyd: |
Revue Stendhal
2024
|
| Pynciau: | |
| Mynediad Ar-lein: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:stendhal_362 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:stendhal_362 https://doi.org/10.4000/stendhal.362 urn:doi:10.4000/stendhal.362 fr https://journals.openedition.org/stendhal/362 2024-01-23T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/vno0 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ L’imaginaire ambigu de la bibliothèque stendhalienne dans Féder Revue Stendhal Presses Sorbonne Nouvelle info:eu-repo/semantics/reference/issn/3003-437X info:eu-repo/semantics/reference/issn/2727-232X URI:https://journals.openedition.org/stendhal Huttenberger-Revelli, Charlène livre idéologie religion réfractaire amour Voltaire (François Marie Arouet – dit) Diderot (Denis) book ideology religion refractory love Voltaire (François Marie Arouet – dit) Diderot (Denis) Livres, lecteurs et bibliothèques sont légion dans Féder. L’extrême richesse de ce motif est a priori inséparable du manichéisme stendhalien. Les livres constituent tout d’abord de véritables marqueurs idéologiques plaçant ceux qui les lisent sur un échiquier politique et religieux bien défini. Mais la sensibilité voltairienne et anticléricale de Féder n’est pourtant pas son aspect le plus saillant : sous la monarchie de Juillet, il n’y a plus vraiment de bons ou de mauvais livres, il y a des lecteurs et surtout des non lecteurs, le livre n’étant bien souvent plus qu’un objet-livre. Féder ne signe pas pour autant la fin de l’héroïsme de la lecture : mais ce dernier ne survit qu’à condition de s’éloigner de la satire politique pour se rapprocher de la sphère romanesque, qui rime avec tendresse et amour-passion. Books, readers and libraries abound in Féder. The extreme richness of this motif is a first glance inseparable from Stendhal’s manichaeism. First and foremost, books are ideological markers, placing those who read them on a well-defined political and religious chessboard. But Féder’s voltairean and anticlerical sensibility is not its most salient aspect : under the July monarchy, there are no longer really good or bad books, there are readers and, above all, non-readers, and books are often no more than book-objects. Féder does not, however, signal the end of the heroism of reading : but the latter survives only on condition that it moves away from political satire towards the sphere of romance, which rhymes with tenderness and love-passion. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
livre idéologie religion réfractaire amour Voltaire (François Marie Arouet – dit) Diderot (Denis) book ideology religion refractory love Voltaire (François Marie Arouet – dit) Diderot (Denis) |
| spellingShingle |
livre idéologie religion réfractaire amour Voltaire (François Marie Arouet – dit) Diderot (Denis) book ideology religion refractory love Voltaire (François Marie Arouet – dit) Diderot (Denis) Huttenberger-Revelli, Charlène L’imaginaire ambigu de la bibliothèque stendhalienne dans Féder |
| description |
Livres, lecteurs et bibliothèques sont légion dans Féder. L’extrême richesse de ce motif est a priori inséparable du manichéisme stendhalien. Les livres constituent tout d’abord de véritables marqueurs idéologiques plaçant ceux qui les lisent sur un échiquier politique et religieux bien défini. Mais la sensibilité voltairienne et anticléricale de Féder n’est pourtant pas son aspect le plus saillant : sous la monarchie de Juillet, il n’y a plus vraiment de bons ou de mauvais livres, il y a des lecteurs et surtout des non lecteurs, le livre n’étant bien souvent plus qu’un objet-livre. Féder ne signe pas pour autant la fin de l’héroïsme de la lecture : mais ce dernier ne survit qu’à condition de s’éloigner de la satire politique pour se rapprocher de la sphère romanesque, qui rime avec tendresse et amour-passion. |
| author |
Huttenberger-Revelli, Charlène |
| author_facet |
Huttenberger-Revelli, Charlène |
| author_sort |
Huttenberger-Revelli, Charlène |
| title |
L’imaginaire ambigu de la bibliothèque stendhalienne dans Féder |
| title_short |
L’imaginaire ambigu de la bibliothèque stendhalienne dans Féder |
| title_full |
L’imaginaire ambigu de la bibliothèque stendhalienne dans Féder |
| title_fullStr |
L’imaginaire ambigu de la bibliothèque stendhalienne dans Féder |
| title_full_unstemmed |
L’imaginaire ambigu de la bibliothèque stendhalienne dans Féder |
| title_sort |
l’imaginaire ambigu de la bibliothèque stendhalienne dans féder |
| publisher |
Revue Stendhal |
| publishDate |
2024 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/stendhal |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/stendhal.362 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/stendhal/362 |
| _version_ |
1877292543532597248 |