Dans la cage des « Sciences religieuses »
En 2006, peut-être Michel Cartry l'a-t-il lu, les « Sciences religieuses » changent de look, de look en Annuaire, elles se présentent en lieu d'originalité: « les faits religieux », l'esprit laïque, avec un faible pour le « comparatisme » et l'interdisciplinarité. S'il s�...
Enregistré dans:
| Udgivet i: | URI:https://journals.openedition.org/span, |
|---|---|
| Hovedforfatter: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
Systèmes de pensée en Afrique noire
2020
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | En 2006, peut-être Michel Cartry l'a-t-il lu, les « Sciences religieuses » changent de look, de look en Annuaire, elles se présentent en lieu d'originalité: « les faits religieux », l'esprit laïque, avec un faible pour le « comparatisme » et l'interdisciplinarité. S'il s'en est aperçu, Michel a dû être surpris et amusé en découvrant le classement des champs d'étude: « l'ethnologie » en tête, suivie des « polythéismes antiques ». Nomade entre un Hexagone de plus en plus étriqué-borné, et une ... |
|---|