Une frontière pour le massif forestier d’Iraty : droits d’usage vs frontière naturelle (Pyrénées atlantiques, xviie-xixe siècle)
À travers le cas de la frontière pyrénéenne, nous nous proposons d’analyser l’évolution des pratiques européennes quant à la démarche conduisant à la fixation d’une délimitation étatique reconnue par les parties en présence. Fixée très récemment (traité des limites, 1856-1862), la délimitation front...
Gardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/soe, |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado: |
Sud-Ouest européen
2024
|
| Sujets: | |
| Acceso en liña: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | À travers le cas de la frontière pyrénéenne, nous nous proposons d’analyser l’évolution des pratiques européennes quant à la démarche conduisant à la fixation d’une délimitation étatique reconnue par les parties en présence. Fixée très récemment (traité des limites, 1856-1862), la délimitation frontalière entre la France et l’Espagne conduisit à séparer des communautés locales réunies pendant des siècles au sein de royaumes situés de part et d’autre de la chaîne montagnarde (le royaume d’Aragon pour les Pyrénées orientales ; le royaume de Navarre pour les Pyrénées occidentales). Les discussions entre les deux États centraux, qui coururent par épisodes sur près de trois siècles, aboutirent à l’abandon de la reconnaissance de droits d’usages des communautés locales au profit de la recherche d’une limite frontalière dite naturelle, notion apparue à l’occasion des discussions portant sur l’application du traité des Pyrénées de 1659. |
|---|