Quelle gestion pour la biodiversité ? Réflexions sur les méthodes de hiérarchisation et leurs conséquences

La biodiversité n’est pas une ressource naturelle comme les autres. Elle en garde des caractéristiques communes : exploitation, gestion, réglementation… Mais parmi ses différences, la principale est le caractère mouvant associé aux adjectifs évolutif, complexe. Il a fallu attendre les années 1990 po...

Fuld beskrivelse

Enregistré dans:
Bibliografiske detaljer
Udgivet i:URI:https://journals.openedition.org/soe,
Auteurs principaux: Marc, Daniel, Gouix, Nicolas
Format: Article ou chapitre numérique
Sprog:Français
Udgivet: Sud-Ouest européen 2021
Fag:
Online adgang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:soe_6502
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:soe_6502 https://doi.org/10.4000/soe.6502 urn:doi:10.4000/soe.6502 fr https://journals.openedition.org/soe/6502 2021-06-03T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/kvlo https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Quelle gestion pour la biodiversité ? Réflexions sur les méthodes de hiérarchisation et leurs conséquences Sud-Ouest européen Presses universitaires du Midi info:eu-repo/semantics/reference/issn/2273-0257 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1276-4930 URI:https://journals.openedition.org/soe Marc, Daniel Gouix, Nicolas biodiversité gestion hiérarchisation naturalité intendance des territoires biodiversity management ranking naturality landscape stewardship biodiversidad jerarquización naturalidad gestión ambiental custodia del territorio La biodiversité n’est pas une ressource naturelle comme les autres. Elle en garde des caractéristiques communes : exploitation, gestion, réglementation… Mais parmi ses différences, la principale est le caractère mouvant associé aux adjectifs évolutif, complexe. Il a fallu attendre les années 1990 pour que cette notion de biodiversité soit construite. Sa compréhension sociale n’est venue que plus tard après que tout un processus de définition, de hiérarchisation et d’information se soit déroulé. Nous présentons ici une réflexion sur les raisons des nombreux triages des enjeux de biodiversité et en proposons une évaluation. Nous illustrons notre propos par un exemple, celui d’un conservatoire d’espaces naturels qui, à la frontière entre initiative citoyenne et action publique, gère la biodiversité. Biodiversity is not a standard natural resource. It keeps of it not less common characteristics: production, management, regulations… Among its differences, the main ones are the unstable character associated with the evolutionary, complex adjectives. It was necessary to wait until the 90s to build the notion of biodiversity. Its social understanding came only later, after a whole process of definition, hierarchical organization and information had taken place. We present here a reflection on the reasons of the numerous sortings of the stakes in biodiversity and let us propose a critical evaluation. We illustrate our subject by an example that of a conservatoire d’espaces naturels which, that manages biodiversity on the border between citizen initiative and public action. La biodiversidad no es un recurso natural como cualquier otro. Conserva características comunes: explotación, gestión, reglamentación, entre otros. Pero entre sus diferencias, el principal es su carácter móvil, evolutivo y complejo. No fue hasta el decenio de 1990 que se construyó este concepto de biodiversidad. Su comprensión social no llegó hasta después de que todo un proceso de definición, jerarquización e información se desarrollara. Presentamos aquí una reflexión sobre las razones de las numerosas clasificaciones de los desafíos de la biodiversidad y proponemos una evaluación. Ilustramos nuestro propósito con un ejemplo, el de un conservatorio de espacios naturales que, en el limite entre iniciativa ciudadana y acción pública, gestiona la biodiversidad.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic biodiversité
gestion
hiérarchisation
naturalité
intendance des territoires
biodiversity
management
ranking
naturality
landscape stewardship
biodiversidad
jerarquización
naturalidad
gestión ambiental
custodia del territorio
spellingShingle biodiversité
gestion
hiérarchisation
naturalité
intendance des territoires
biodiversity
management
ranking
naturality
landscape stewardship
biodiversidad
jerarquización
naturalidad
gestión ambiental
custodia del territorio
Marc, Daniel
Gouix, Nicolas
Quelle gestion pour la biodiversité ? Réflexions sur les méthodes de hiérarchisation et leurs conséquences
description La biodiversité n’est pas une ressource naturelle comme les autres. Elle en garde des caractéristiques communes : exploitation, gestion, réglementation… Mais parmi ses différences, la principale est le caractère mouvant associé aux adjectifs évolutif, complexe. Il a fallu attendre les années 1990 pour que cette notion de biodiversité soit construite. Sa compréhension sociale n’est venue que plus tard après que tout un processus de définition, de hiérarchisation et d’information se soit déroulé. Nous présentons ici une réflexion sur les raisons des nombreux triages des enjeux de biodiversité et en proposons une évaluation. Nous illustrons notre propos par un exemple, celui d’un conservatoire d’espaces naturels qui, à la frontière entre initiative citoyenne et action publique, gère la biodiversité.
author Marc, Daniel
Gouix, Nicolas
author_facet Marc, Daniel
Gouix, Nicolas
author_sort Marc, Daniel
title Quelle gestion pour la biodiversité ? Réflexions sur les méthodes de hiérarchisation et leurs conséquences
title_short Quelle gestion pour la biodiversité ? Réflexions sur les méthodes de hiérarchisation et leurs conséquences
title_full Quelle gestion pour la biodiversité ? Réflexions sur les méthodes de hiérarchisation et leurs conséquences
title_fullStr Quelle gestion pour la biodiversité ? Réflexions sur les méthodes de hiérarchisation et leurs conséquences
title_full_unstemmed Quelle gestion pour la biodiversité ? Réflexions sur les méthodes de hiérarchisation et leurs conséquences
title_sort quelle gestion pour la biodiversité ? réflexions sur les méthodes de hiérarchisation et leurs conséquences
publisher Sud-Ouest européen
publishDate 2021
container_title URI:https://journals.openedition.org/soe
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/soe.6502
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/soe/6502
_version_ 1877293574385565696