Quelle gestion pour la biodiversité ? Réflexions sur les méthodes de hiérarchisation et leurs conséquences
La biodiversité n’est pas une ressource naturelle comme les autres. Elle en garde des caractéristiques communes : exploitation, gestion, réglementation… Mais parmi ses différences, la principale est le caractère mouvant associé aux adjectifs évolutif, complexe. Il a fallu attendre les années 1990 po...
محفوظ في:
| الحاوية / القاعدة: | URI:https://journals.openedition.org/soe, |
|---|---|
| المؤلفون الرئيسيون: | , |
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
Sud-Ouest européen
2021
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | La biodiversité n’est pas une ressource naturelle comme les autres. Elle en garde des caractéristiques communes : exploitation, gestion, réglementation… Mais parmi ses différences, la principale est le caractère mouvant associé aux adjectifs évolutif, complexe. Il a fallu attendre les années 1990 pour que cette notion de biodiversité soit construite. Sa compréhension sociale n’est venue que plus tard après que tout un processus de définition, de hiérarchisation et d’information se soit déroulé. Nous présentons ici une réflexion sur les raisons des nombreux triages des enjeux de biodiversité et en proposons une évaluation. Nous illustrons notre propos par un exemple, celui d’un conservatoire d’espaces naturels qui, à la frontière entre initiative citoyenne et action publique, gère la biodiversité. |
|---|