Les ambiguïtés de la patrimonialisation des « paysages naturels »
Prenant appui sur les enseignements de quelques terrains d’étude du Sud de la France (Haut-Languedoc, Narbonnaise, Garrigues montpelliéraines, Alpilles et Cerdagne), cet article aborde le phénomène de la patrimonialisation de paysages « naturels » sous trois angles différents : celui de la place et...
Enregistré dans:
| Udgivet i: | URI:https://journals.openedition.org/soe, |
|---|---|
| Hovedforfatter: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
Sud-Ouest européen
2016
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Prenant appui sur les enseignements de quelques terrains d’étude du Sud de la France (Haut-Languedoc, Narbonnaise, Garrigues montpelliéraines, Alpilles et Cerdagne), cet article aborde le phénomène de la patrimonialisation de paysages « naturels » sous trois angles différents : celui de la place et du statut de la « nature » dans les paysages patrimonialisés, à travers l’analyse des représentations sociales sous-jacentes ; celui de l’ambivalence des objectifs de leur mise en patrimoine, indissociable de leur constitution en tant que ressource, entre volonté de protection, pression des usages et opportunités de valorisation, notamment par le biais de la fréquentation touristique ; celui, enfin, du décalage éventuel entre les discours tenus, les politiques mises en œuvre et la réalité des dynamiques paysagères observables. |
|---|