Un Janus bifrons : la sociologie comme discipline universitaire et comme « vocation »
Les sociologues s’intéressent de nouveau à la sociologie. Mais cela ne veut pas dire pour autant qu’ils se posent les mêmes questions. L’analyse du débat lancé par SociologieS montre qu’il s’est constitué en fait deux débats : l’un centré sur la sociologie en tant que discipline universitaire, l’aut...
Gardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/sociologies, |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Publicado: |
SociologieS
2021
|
| Sujets: | |
| Acceso en liña: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Les sociologues s’intéressent de nouveau à la sociologie. Mais cela ne veut pas dire pour autant qu’ils se posent les mêmes questions. L’analyse du débat lancé par SociologieS montre qu’il s’est constitué en fait deux débats : l’un centré sur la sociologie en tant que discipline universitaire, l’autre sur la vocation morale de la sociologie à s’adresser aux non-sociologues. Or l’urgence, dans un monde en pleine mutation, est de prendre en compte ces deux dimensions qui se réalisent dans ce que Michael Burawoy appelle la sociologie académique et la sociologie publique. Cela oblige à s’interroger sur les conditions de la mise en œuvre de la sociologie publique, mais aussi à la manière dont la sociologie académique répond au besoin social de sociologie. |
|---|