Qu’est-ce que la précarité ?
La présente contribution se propose de clarifier la notion de précarité. En effet, le terme de précarité a souvent été employé en lieu et place de la pauvreté ou pour rendre compte de nouvelles formes de pauvreté. Dans cet article, l’auteur distingue la pauvreté de la précarité. Se référant aux écri...
Guardat en:
| Publicat a: | URI:https://journals.openedition.org/socio, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
Socio
2014
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | La présente contribution se propose de clarifier la notion de précarité. En effet, le terme de précarité a souvent été employé en lieu et place de la pauvreté ou pour rendre compte de nouvelles formes de pauvreté. Dans cet article, l’auteur distingue la pauvreté de la précarité. Se référant aux écrits d’Alexis de Tocqueville, de Frédéric Leplay, d’Émile Durkheim, de Louis Chevalier, il montre la proximité voire la similitude entre le paupérisme et la précarité. Si la précarité se confond avec le paupérisme, elle n’épouse pas les contours de la pauvreté. La précarité, plus qu’un concept est un paradigme, la vulnérabilité sociale n’est plus seulement liée à l’expérience du chômage mais également à son éventualité. Afin de distinguer les différentes formes qu’elle recouvre, il est question des « précarisables » et des précarisés, mais également de haute, moyenne et basse précarité. Pour relater l’expérience de la précarité, l’auteur recourt à une sociologie du sujet. Enfin, tout en s’appuyant sur la société française, il met en évidence que la précarité n’est pas une spécificité hexagonale. |
|---|