Contested Meanings in the Egyptian Revolution
La révolution égyptienne s’est caractérisée par l’absence de toute idéologie sectaire ou politique. Deux ans plus tard, cependant, la scène postrévolutionnaire semble très différente : le pays est profondément polarisé et la vision politique de ce que l’Égypte devrait devenir est vivement contestée....
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/socio, |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
Socio
2014
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | La révolution égyptienne s’est caractérisée par l’absence de toute idéologie sectaire ou politique. Deux ans plus tard, cependant, la scène postrévolutionnaire semble très différente : le pays est profondément polarisé et la vision politique de ce que l’Égypte devrait devenir est vivement contestée. On évoque le soi-disant détournement de la révolution par les islamistes, mais cela implique que la révolution ait un sens défini dont les paramètres sont reconnus. Je me prononce contre cette idée. En utilisant le concept de mobilisation multi-sectorielle de Dobry (1983), l’article décortique le mythe d’un mouvement de masse unifié et plaide plutôt en faveur de la « mobilisation dispersée ». Les différences d’interprétation des slogans de la révolution sont exposées, révélant la contestation idéationnelle des demandes et des objectifs et la façon dont ceux-ci sont convertis en batailles politiques spécifiques. En ce sens, la révolution ne doit pas être conçue comme seulement les dix-huit jours de protestation anti-Moubarak, mais plutôt comme un processus continu et toujours en cours. |
|---|