La Révolution française a bien eu lieu !
Cet article interroge, du point de vue d’une sociologie de l’argumentation, la façon dont François Furet a construit un double discours sur la Terreur. Furet défend l’idée d’un événement-Révolution devenue la matrice de toutes les formes d’insurrection et de leurs dérives. Mais dans le même temps, i...
Enregistré dans:
| Dans: | URI:https://journals.openedition.org/socio, |
|---|---|
| Auteur principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
Socio
2016
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Cet article interroge, du point de vue d’une sociologie de l’argumentation, la façon dont François Furet a construit un double discours sur la Terreur. Furet défend l’idée d’un événement-Révolution devenue la matrice de toutes les formes d’insurrection et de leurs dérives. Mais dans le même temps, il proclame son rejet du déterminisme historiographique. Pris entre ces plans d’argumentations contradictoires, Furet reste prisonnier de son présentisme épistémologique. |
|---|