Roscelin de Compiègne, nominaliste ou hérétique ?
Dans la typologie des formes d’hérésies, on peut distinguer entre hérésie savante et hérésie populaire. Si l’on suit cette typologie, le cas que l’on examinera ici se range dans la catégorie des hérésies savantes : un clerc, enseignant, est accusé d’être hérétique pour l’enseignement qu’il dispense...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/siecles, |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
Siècles
2020
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Dans la typologie des formes d’hérésies, on peut distinguer entre hérésie savante et hérésie populaire. Si l’on suit cette typologie, le cas que l’on examinera ici se range dans la catégorie des hérésies savantes : un clerc, enseignant, est accusé d’être hérétique pour l’enseignement qu’il dispense et les positions qu’il défend, sans être à l’origine d’un mouvement touchant un grand nombre de laïcs. Une hérésie populaire, par contre, supposerait une accusation portée contre un groupement de ... |
|---|