Quand les considérations politiques et les représentations idéologiques interviennent sur les pratiques linguistiques : l’exemple du Dialogue sur l’Assemblée nationale entre Jaquet & Jean-Marc de Charles Pictet de Rochemont
Dans toute l’aire francophone, la relégation des patois au rang des parlers vulgaires indignes d’être imprimés s’accélère avec la Révolution. Des auteurs n’hésitent pourtant pas à transgresser le tabou qui pèse sur les dialectes, en particulier en Suisse romande, où des polémistes réactionnaires don...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/siecles, |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
Siècles
2017
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Dans toute l’aire francophone, la relégation des patois au rang des parlers vulgaires indignes d’être imprimés s’accélère avec la Révolution. Des auteurs n’hésitent pourtant pas à transgresser le tabou qui pèse sur les dialectes, en particulier en Suisse romande, où des polémistes réactionnaires donnent une place, a priori inattendue, aux patois dans leurs pamphlets. Le recours aux dialectes n’est cependant jamais neutre et rend compte de certaines des images et représentations, conscientes ou inconscientes, qui composent le répertoire de la pensée contre-révolutionnaire. À cet égard, un pamphlet apparaît comme emblématique et permet de mieux approcher ce qui se joue et se déjoue lorsque des auteurs de la contre-révolution usent du patois dans leurs écrits, tel le Dialogue sur l’Assemblée nationale entre Jaquet & Jean-Marc de Charles Pictet de Rochemont. |
|---|