L’Empire avant l’Empire

L’Empire avant l’Empire

Réalité de fait, l’empire napoléonien n’en possède pas moins une dimension affective, voire métaphysique. Il pose de façon aiguë la question téléologique, comme si l’effondrement était inscrit dans sa destinée, en une répétition cyclique de l’épisode de la tour de Babel. Ainsi, la doctrine chrétienn...

Szczegółowa specyfikacja

Zapisane w:
Opis bibliograficzny
Wydane w:URI:https://journals.openedition.org/siecles,
Kolejni autorzy: Loubinoux, Gérard
Format: Article ou chapitre numérique
Język:Français
Wydane: Siècles 2015
Dostęp online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:siecles_2546
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:siecles_2546 https://doi.org/10.4000/siecles.2546 urn:doi:10.4000/siecles.2546 fr https://journals.openedition.org/siecles/2546 2015-09-15T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess issue info:eu-repo/semantics/other urn:handle:20.500.13089/kpet All rights reserved L’Empire avant l’Empire Réalité de fait, l’empire napoléonien n’en possède pas moins une dimension affective, voire métaphysique. Il pose de façon aiguë la question téléologique, comme si l’effondrement était inscrit dans sa destinée, en une répétition cyclique de l’épisode de la tour de Babel. Ainsi, la doctrine chrétienne des deux pouvoirs, contemporaine de l’Empire romain puis de l’ Empire d’Orient, se voit-elle remise en cause au XVIIIe siècle, les articles de l’Encyclopédie revenant sur la chute inexorable des empires. L’Empire, « monstre institutionnel » selon Montesquieu, ne tient plus que de la pure politique et de la seule personne d’un « ogre », « géant » ou « colosse » – vision cyclique de l’accomplissement et du déclin partagée par le jeune Bonaparte lui-même –, à moins que l’on adopte une plus vaste perspective temporelle, la fin d’empire n’étant plus qu’un avatar précédant une possible régénérescence fondée par des réformes institutionnelles lui donnant un sens nouveau dans une Europe moderne. Siècles Centre d'Histoire "Espaces et Cultures" info:eu-repo/semantics/reference/issn/2275-2129 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1266-6726 URI:https://journals.openedition.org/siecles Loubinoux, Gérard
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
description Réalité de fait, l’empire napoléonien n’en possède pas moins une dimension affective, voire métaphysique. Il pose de façon aiguë la question téléologique, comme si l’effondrement était inscrit dans sa destinée, en une répétition cyclique de l’épisode de la tour de Babel. Ainsi, la doctrine chrétienne des deux pouvoirs, contemporaine de l’Empire romain puis de l’ Empire d’Orient, se voit-elle remise en cause au XVIIIe siècle, les articles de l’Encyclopédie revenant sur la chute inexorable des empires. L’Empire, « monstre institutionnel » selon Montesquieu, ne tient plus que de la pure politique et de la seule personne d’un « ogre », « géant » ou « colosse » – vision cyclique de l’accomplissement et du déclin partagée par le jeune Bonaparte lui-même –, à moins que l’on adopte une plus vaste perspective temporelle, la fin d’empire n’étant plus qu’un avatar précédant une possible régénérescence fondée par des réformes institutionnelles lui donnant un sens nouveau dans une Europe moderne.
author2 Loubinoux, Gérard
author_facet Loubinoux, Gérard
title L’Empire avant l’Empire
spellingShingle L’Empire avant l’Empire
title_short L’Empire avant l’Empire
title_full L’Empire avant l’Empire
title_fullStr L’Empire avant l’Empire
title_full_unstemmed L’Empire avant l’Empire
title_sort l’empire avant l’empire
publisher Siècles
publishDate 2015
container_title URI:https://journals.openedition.org/siecles
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/siecles.2546
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/siecles/2546
_version_ 1877294431382536193

Podobne zapisy