Rugby et féminité. Un corps à corps difficile
Le dichotomie genrée, masculinité d’un côté, féminité de l’autre, semble se fissurer et questionne le tout-venant comme le chercheur en sciences humaines et sociales : comment combiner les aspects de son genre avec ceux de sa pratique ? Les rugbywomen le désirent-elles seulement ? Comment prennent-e...
Kaydedildi:
| Yayımlandı: | URI:https://journals.openedition.org/sextant, |
|---|---|
| Asıl Yazarlar: | , |
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
Sextant
2024
|
| Konular: | |
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | Le dichotomie genrée, masculinité d’un côté, féminité de l’autre, semble se fissurer et questionne le tout-venant comme le chercheur en sciences humaines et sociales : comment combiner les aspects de son genre avec ceux de sa pratique ? Les rugbywomen le désirent-elles seulement ? Comment prennent-elles leur distance avec le modèle de féminité « hégémonique », entendue comme l’expression idéal- typique de la femme, qui à un moment donné, à un endroit donné est son expression la plus valorisée ? Nous questionnons cette hégémonie, en tentant de dépasser une perspective exclusivement centrée sur le concept de domination, encline à proposer, de notre point de vue, une vision réductrice, trop figée de la réalité sociale. Notre travail d’enquête sur le terrain met en avant, au contraire, les complexités et les contradictions des expériences, à l’intérieur d’une pratique majoritairement composée d’hommes. Il montre, après d’autres, que la féminité hégémonique, toujours opératoire, connaît certaines résistances, et plus encore des modulations conjoncturelles mais aussi des bifurcations qui s’installent progressivement dans le temps du changement social. En d’autres termes, nous tentons de montrer en quoi les modes de gestion et de négociation identitaires sont éclairants des domination, coercition et résistance au sein de nos sociétés. |
|---|