Contre(dire) le discours de l’A.
L’Anthropocène, en tant qu’époque et en tant que notion, signifiant triomphaliste (même dans nombre d’élans critiques) de l’espèce humaine charriant sa soi-disant « auto- »extinction, agit comme incitation au discours. L’on répète combien le concept, l’époque pose problème, tout en continuant à la n...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/sextant, |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
Sextant
2025
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | L’Anthropocène, en tant qu’époque et en tant que notion, signifiant triomphaliste (même dans nombre d’élans critiques) de l’espèce humaine charriant sa soi-disant « auto- »extinction, agit comme incitation au discours. L’on répète combien le concept, l’époque pose problème, tout en continuant à la nommer ainsi, ou à la renommer, sans remettre suffisamment en question la violence faite à une Terre éminemment plus diverse et plus-qu’humaine. La mondialisation et l’universalisme aplanissant de l’anthropos signent l’hybristique revanche du sujet tout en niant son humanimalité au milieu d’urgentes catastrophes écologiques en cours qui exigeraient plutôt une éco-humilité. |
|---|