Introduction. Le personnel est géologique ! Écoféminismes à l’ère de l’Anthropocène
Est-il possible de se penser et de se représenter autrement qu’à travers la catégorie d’anthropos, c’est-à-dire d’humain universel ? Cette catégorie est-elle toujours appropriée si l’on veut faire face au dérèglement climatique ? Ne risque-t-elle pas de reconduire l’anthropocentrisme qui est en par...
Tallennettuna:
| Julkaisussa: | URI:https://journals.openedition.org/sextant, |
|---|---|
| Päätekijä: | |
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
Sextant
2025
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | Est-il possible de se penser et de se représenter autrement qu’à travers la catégorie d’anthropos, c’est-à-dire d’humain universel ? Cette catégorie est-elle toujours appropriée si l’on veut faire face au dérèglement climatique ? Ne risque-t-elle pas de reconduire l’anthropocentrisme qui est en partie responsable de ce dérèglement ? En effet, nous sommes face à un bouclage : alors que les critiques multiples de l’Anthropocène dénoncent la centralité que donne cette appellation au genre humai... |
|---|