Islamalgame, discours représenté et responsabilité énonciative
1. IntroductionLe 11 septembre et sa fracture historique devenu « mot-événement » est un des « moments discursifs » (Moirand, 2004a) majeurs de ces dernières années dont l’écho n’a pas fini de se répercuter au fil de l’actualité. Notre réflexion s’inscrit dans une recherche sur le « traitement à ch...
Tallennettuna:
| Julkaisussa: | URI:https://journals.openedition.org/semen, |
|---|---|
| Päätekijät: | , |
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
Semen
2007
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | 1. IntroductionLe 11 septembre et sa fracture historique devenu « mot-événement » est un des « moments discursifs » (Moirand, 2004a) majeurs de ces dernières années dont l’écho n’a pas fini de se répercuter au fil de l’actualité. Notre réflexion s’inscrit dans une recherche sur le « traitement à chaud » de l’événement par les quotidiens Le Monde, Le Figaro Libération et la manière dont tendent à être mis en circulation (voire en accusation conjointe) nouveaux visages du terrorisme et représe... |
|---|