Responsabilité et énonciation dans la presse quotidienne : questionnements sur les observables et les catégories d’analyse
Un certain nombre de questions ont surgi lorsque j’ai voulu mettre à l’épreuve des notions d’énonciation et de responsabilité les analyses que j’avais effectuées ces dernières années sur la presse. J’ai alors essayé d’envisager « les problématiques » ou « les conceptions » énonciatives (Fuchs 1981,...
محفوظ في:
| الحاوية / القاعدة: | URI:https://journals.openedition.org/semen, |
|---|---|
| المؤلف الرئيسي: | |
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
Semen
2007
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | Un certain nombre de questions ont surgi lorsque j’ai voulu mettre à l’épreuve des notions d’énonciation et de responsabilité les analyses que j’avais effectuées ces dernières années sur la presse. J’ai alors essayé d’envisager « les problématiques » ou « les conceptions » énonciatives (Fuchs 1981, Delesalle 1986) du point de vue d’une analyse du discours mise à l’épreuve de données empiriques, davantage que du point de vue des théories du langage, vers lesquelles elles semblent tendre dans ... |
|---|