L’« emprise » dans les cas de violences conjugales en France : analyse sémantique d’un corpus de décisions de justice
La présente contribution se propose de faire une analyse sémantique discursive de la notion d’« emprise » dans le contexte judiciaire français et dans des cas de violences conjugales. À partir d’un corpus de 18 décisions de justice (Cour d’appel et Cour de cassation entre 2015 et 2025), il examine c...
Sparad:
| I publikationen: | URI:https://journals.openedition.org/semen, |
|---|---|
| Huvudupphovsman: | |
| Materialtyp: | Article ou chapitre numérique |
| Språk: | Français |
| Publicerad: |
Semen
2026
|
| Ämnen: | |
| Länkar: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sammanfattning: | La présente contribution se propose de faire une analyse sémantique discursive de la notion d’« emprise » dans le contexte judiciaire français et dans des cas de violences conjugales. À partir d’un corpus de 18 décisions de justice (Cour d’appel et Cour de cassation entre 2015 et 2025), il examine comment cette notion est lexicalisée, décrite et articulée avec d’autres formes de violence dans les discours judiciaires. L’étude mobilise une approche de sémantique interprétative outillée (Makouar, Devine & Parker 2023) et des méthodes de linguistique de corpus à l’aide du logiciel Iramuteq (Loubère & Ratinaud 2014. Brezina 2018), afin d’identifier les usages, les contextes d’énonciation et les variations sémantiques associées au terme. Cette analyse exploratoire met en lumière la façon dont juges, avocats, experts, victimes et auteurs construisent discursivement l’« emprise » dans leurs discours respectifs au sein des décisions, révélant la dimension dialogique et interdiscursive de cette notion. |
|---|