La non-congruence comme agir langagier ? Résister par alors que dans le témoignage de maltraitance en ligne
À partir d’un corpus de 314 témoignages publiés sur le compte Instagram Parents toxiques, cet article interroge la manière dont la matérialité linguistique et discursive du témoignage peut construire une forme de résistance. À travers la locution conjonctive alors que, les analyses investissent l’in...
Сохранить в:
| Опубликовано в: : | URI:https://journals.openedition.org/semen, |
|---|---|
| Главный автор: | |
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Язык: | Français |
| Опубликовано: |
Semen
2026
|
| Предметы: | |
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Итог: | À partir d’un corpus de 314 témoignages publiés sur le compte Instagram Parents toxiques, cet article interroge la manière dont la matérialité linguistique et discursive du témoignage peut construire une forme de résistance. À travers la locution conjonctive alors que, les analyses investissent l’introduction de non-congruence dans la représentation de comportements parentaux jugés maltraitants et/ou inappropriés. Cette notion permet de caractériser, à travers un faisceau de traces et plusieurs plans de la construction du sens, la négociation qu’opère le sujet locuteur dans sa mise en discours extime. En tant qu’agir langagier, il apparait que la non-congruence est un ressort dans l’agentivité des sujets : a posteriori, il s’agit de visibiliser l’expérience intime tout en la subordonnant à un commentaire plus ou moins explicite qui renégocie certaines conceptions et normes. |
|---|