Types de contre-discours et remaniements « codiscursifs » : l’inscription du dit d’ATTAC et du LEF dans les rapports du Parlement européen sur les femmes (2004-2012)
1. IntroductionLe discours du Parlement européen (désormais PE) rentre dans la catégorie des discours institutionnels qui sont caractérisés par un « double principe de formation, conjuguant stabilisation des énoncés et effacement de la conflictualité » (Krieg-Planque 2012 : 12). En tant que discour...
Uloženo v:
| Vydáno v: | URI:https://journals.openedition.org/semen, |
|---|---|
| Hlavní autor: | |
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Vydáno: |
Semen
2016
|
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | 1. IntroductionLe discours du Parlement européen (désormais PE) rentre dans la catégorie des discours institutionnels qui sont caractérisés par un « double principe de formation, conjuguant stabilisation des énoncés et effacement de la conflictualité » (Krieg-Planque 2012 : 12). En tant que discours d’une institution internationale, il semble se poser comme « dépolitisé » (Cussò & Gobin 2008) et gommer tout positionnement dans un travail de lissage des discours finaux (Duchêne 2004). Dans ce... |
|---|