Le façonnage de la critique par les dispositifs. Le cas du débat sur les nanotechnologies
1. IntroductionTout dispositif de communication faisant la place à une parole argumentée est traversé d’une tension. D’un part, une forme de présence du contre-discours est nécessaire au déploiement d’un discours argumentatif : c’est l’existence, ou la possibilité, de réponses divergentes à une que...
Guardat en:
| Publicat a: | URI:https://journals.openedition.org/semen, |
|---|---|
| Autors principals: | , , |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Publicat: |
Semen
2016
|
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | 1. IntroductionTout dispositif de communication faisant la place à une parole argumentée est traversé d’une tension. D’un part, une forme de présence du contre-discours est nécessaire au déploiement d’un discours argumentatif : c’est l’existence, ou la possibilité, de réponses divergentes à une question qui est à l’origine de la mise en place d’une situation argumentative (Plantin 2003). D’autre part, l’observation de situations argumentatives réelles met en évidence la nécessaire mise sous ... |
|---|