De l'intersubjectivité benvenistienne à des modes plus hybrides : l'exemple de deux interviews radiophoniques
L’objet de ma contribution porte sur la construction de la subjectivité, et plus précisément sur celle de l’intersubjectivité, telle qu’elle a été mise en place par la praxématique, sur la base de la théorie de la personne, pensée par Benveniste, théorie qu’elle a reprise, aménagée, voire contestée...
Сохранить в:
| Опубликовано в: : | URI:https://journals.openedition.org/semen, |
|---|---|
| Главный автор: | |
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Опубликовано: |
Semen
2015
|
| Предметы: | |
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Итог: | L’objet de ma contribution porte sur la construction de la subjectivité, et plus précisément sur celle de l’intersubjectivité, telle qu’elle a été mise en place par la praxématique, sur la base de la théorie de la personne, pensée par Benveniste, théorie qu’elle a reprise, aménagée, voire contestée ou débordée, en proposant une approche de la subjectivité en terme de gradience. Pour illustrer ce point, je m’intéresserai à deux moments d’une matinale de France Inter (24.03.10) en cherchant à montrer comment se tisse la relation intersubjective entre les intervenants, et comment cette dernière est modifiée / renégociée au fil de l’énonciation, à partir de l’analyse de quelques marques énonciatives explicites, mais aussi de micro-phénomènes discursifs ou vocaux moins fréquemment articulés à la construction de la subjectivité. |
|---|