Le succès paradoxal d’un dispositif partenarial de concertation sur les risques et pollutions industriels
Cet article s’intéresse à un dispositif partenarial, le spppi, destiné à favoriser le dialogue autour de la gestion des pollutions et risques dans les territoires industriels. Mis en place en 1990 dans la région lyonnaise sous l’impulsion du gouvernement, le spiral vise à associer les acteurs locaux...
Đã lưu trong:
| Xuất bản năm: | URI:https://journals.openedition.org/sds, |
|---|---|
| Tác giả chính: | |
| Định dạng: | Article ou chapitre numérique |
| Ngôn ngữ: | Français |
| Được phát hành: |
Sciences de la société
2019
|
| Những chủ đề: | |
| Truy cập trực tuyến: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Tóm tắt: | Cet article s’intéresse à un dispositif partenarial, le spppi, destiné à favoriser le dialogue autour de la gestion des pollutions et risques dans les territoires industriels. Mis en place en 1990 dans la région lyonnaise sous l’impulsion du gouvernement, le spiral vise à associer les acteurs locaux, élus, associations, industriels et administration, en vue de résoudre d’éventuels conflits ou de mener des projets collectifs liés à la gestion des pollutions et des risques. En ce début des années 1990, un tel dispositif questionne les modes de régulations existants organisés autour de pratiques opaques et expertes mises en place par l’Etat et les industriels dans le cadre de la réglementation. Pourtant, ce modèle technocratique, s’il est bousculé par l’ouverture du jeu à de nouveaux acteurs, n’est fondamentalement pas remis en cause. D’abord réticents face à ce qu’ils considèrent être un espace de critique, les milieux industriels locaux acceptent en effet la création du dispositif tout en contrôlant fortement son périmètre d’action. En regardant les modes d’action des milieux industriels en tant que groupe d’intérêt, cet article s’attache à expliquer la pérennisation d’un dispositif qui va paradoxalement renforcer la vision industrialiste du risque portée par les exploitants. |
|---|