Mémoire sociale et médiation de l’histoire
Les recherches récentes en sic signalent une démande des études historiques d’information, de document et d’archive, entre autres, mais le plus souvent sans la maîtrise des méthodologies concernant surtout le savoir-faire des historiens « professionels ». Quelle est la nature de ces demandes ? En ta...
Enregistré dans:
| Dans: | URI:https://journals.openedition.org/sds, |
|---|---|
| Auteur principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
Sciences de la société
2019
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Les recherches récentes en sic signalent une démande des études historiques d’information, de document et d’archive, entre autres, mais le plus souvent sans la maîtrise des méthodologies concernant surtout le savoir-faire des historiens « professionels ». Quelle est la nature de ces demandes ? En tant que science sociale, la science de l’information n’ignore pas les rapports avec le passé, la place de l’information dans les politiques du patrimoine, de la culture, de l’éducation. La mémoire sociale s’impose dans la médiation de l’histoire du temps présent comme résistance aux excès de l’histoire officielle. Les institutions de mémoire culturelle – bibliothèques, musées, archives – s’interrogent aussi sur son histoire et son rôle face aux nouveaux défis du numérique et les menaces face aux risques de la perte des enregistrements, donc des sources de la mémoire collective et de l’histoire. L’explosion de la mémoire sociale peut-elle être partiellement expliquée par la nécessité de validation de l’histoire ? Quel est le rôle des témoins dans la médiation de la mémoire et de l’histoire ? Cette communication a pour but de discuter ces questions méthologiques et épistémologiques dans le contexte de la fabrication des savoirs situés dans la frontière de l’information, de la mémoire et de l’histoire. |
|---|