Les controverses sociotechniques sont-elles toutes socialement et politiquement productives ?

Les controverses sociotechniques sont-elles toutes socialement et politiquement productives ?

Face à des objets caractérisés par de fortes incertitudes, les controverses sociotechniques ont souvent été présentées comme des dynamiques d’apprentissage susceptibles de construire des compromis durables entre les différents acteurs de la société. Certaines d’entre elles n’aboutissent cependant pa...

תיאור מלא

שמור ב:
מידע ביבליוגרפי
הוצא לאור ב:URI:https://journals.openedition.org/sds,
Auteurs principaux: Daniel, François-Joseph, Vidal, Marion, Busca, Didier, Barbau, Régis
פורמט: Article ou chapitre numérique
שפה:Français
יצא לאור: Sciences de la société 2019
נושאים:
controverses
protection de la nature
gestion de la faune sauvage
controversies
nature conservation
management of the wild fauna
גישה מקוונת:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:sds_2813
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:sds_2813 https://doi.org/10.4000/sds.2813 urn:doi:10.4000/sds.2813 fr https://journals.openedition.org/sds/2813 2019-03-15T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/kl0v https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Les controverses sociotechniques sont-elles toutes socialement et politiquement productives ? Sciences de la société Presses universitaires du Midi info:eu-repo/semantics/reference/issn/2275-2145 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1168-1446 URI:https://journals.openedition.org/sds Daniel, François-Joseph Vidal, Marion Busca, Didier Barbau, Régis controverses protection de la nature gestion de la faune sauvage controversies nature conservation management of the wild fauna Face à des objets caractérisés par de fortes incertitudes, les controverses sociotechniques ont souvent été présentées comme des dynamiques d’apprentissage susceptibles de construire des compromis durables entre les différents acteurs de la société. Certaines d’entre elles n’aboutissent cependant pas nécessairement à la mise en place de terrains d’entente entre acteurs ; elles ne génèrent pas systématiquement des modes de régulation à même d’apaiser les tensions sociales. Cet article propose de mettre en lumière un cas de controverse où les tensions sociales nées d’incertitudes sociotechniques se perpétuent dans le temps malgré la mise en place d’un dispositif d’objectivation et de gestion du problème. Dans ce type de controverse, c’est la mise en place de ce dispositif censé administrer la preuve qui est lui-même à l’origine de la relance des incertitudes et de la poursuite des luttes entre acteurs. Cette forme de controverse, s’est déclenchée au cours de la dernière décennie autour de prises de positions contradictoires relatives au comportement alimentaire des vautours fauves (gyps fulvus) dans le massif des Pyrénées. In the face of objects characterized by their high level of uncertainty, sociotechnical controversies have always been presented as dynamic learning processes, likely to construct durable compromises between different actors in society. Some of these processes, however, do not necessarily lead to the creation of agreements between actors; they do not systematically generate regulations that diminish social tensions. This article explores one controversial case in which the social tensions, born of sociotechnical uncertainties, persist despite the implementation of a device intended to objectivize and regulate the problem. In cases such as this, it is the use of this type of device – meant to prove the existence of a specific phenomenon – which is, in and of itself, the origin of further uncertainty and discord among the actors. This particular controversy was born during the last decade among the contradictory positions taken by local actors regarding the feeding behavior of Griffon Vultures in the Pyrenees Mountains.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic controverses
protection de la nature
gestion de la faune sauvage
controversies
nature conservation
management of the wild fauna
spellingShingle controverses
protection de la nature
gestion de la faune sauvage
controversies
nature conservation
management of the wild fauna
Daniel, François-Joseph
Vidal, Marion
Busca, Didier
Barbau, Régis
Les controverses sociotechniques sont-elles toutes socialement et politiquement productives ?
description Face à des objets caractérisés par de fortes incertitudes, les controverses sociotechniques ont souvent été présentées comme des dynamiques d’apprentissage susceptibles de construire des compromis durables entre les différents acteurs de la société. Certaines d’entre elles n’aboutissent cependant pas nécessairement à la mise en place de terrains d’entente entre acteurs ; elles ne génèrent pas systématiquement des modes de régulation à même d’apaiser les tensions sociales. Cet article propose de mettre en lumière un cas de controverse où les tensions sociales nées d’incertitudes sociotechniques se perpétuent dans le temps malgré la mise en place d’un dispositif d’objectivation et de gestion du problème. Dans ce type de controverse, c’est la mise en place de ce dispositif censé administrer la preuve qui est lui-même à l’origine de la relance des incertitudes et de la poursuite des luttes entre acteurs. Cette forme de controverse, s’est déclenchée au cours de la dernière décennie autour de prises de positions contradictoires relatives au comportement alimentaire des vautours fauves (gyps fulvus) dans le massif des Pyrénées.
author Daniel, François-Joseph
Vidal, Marion
Busca, Didier
Barbau, Régis
author_facet Daniel, François-Joseph
Vidal, Marion
Busca, Didier
Barbau, Régis
author_sort Daniel, François-Joseph
title Les controverses sociotechniques sont-elles toutes socialement et politiquement productives ?
title_short Les controverses sociotechniques sont-elles toutes socialement et politiquement productives ?
title_full Les controverses sociotechniques sont-elles toutes socialement et politiquement productives ?
title_fullStr Les controverses sociotechniques sont-elles toutes socialement et politiquement productives ?
title_full_unstemmed Les controverses sociotechniques sont-elles toutes socialement et politiquement productives ?
title_sort les controverses sociotechniques sont-elles toutes socialement et politiquement productives ?
publisher Sciences de la société
publishDate 2019
container_title URI:https://journals.openedition.org/sds
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/sds.2813
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/sds/2813
_version_ 1877241681466621952

פריטים דומים