Légitimité des différents supports médiatiques auprès d’acteurs engagés dans la blogosphère belge francophone
La démocratisation et l’usage des tic ont posé de nouvelles questions concernant l’appropriation des messages médiatiques. Plus précisément, la frontière semble de plus en plus en floue entre citoyen expert, journaliste, profane, médias alternatifs et médias traditionnels. Pour rendre compte de ce...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/sds, |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
Sciences de la société
2018
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | La démocratisation et l’usage des tic ont posé de nouvelles questions concernant l’appropriation des messages médiatiques. Plus précisément, la frontière semble de plus en plus en floue entre citoyen expert, journaliste, profane, médias alternatifs et médias traditionnels. Pour rendre compte de ces frontières, et plus spécifiquement de la place des médias traditionnels dans ce nouvel espace médiatique, cette recherche exploratoire se propose d’analyser les pratiques de référencement des sources de bloggeurs politiques par l’analyse de leur usage des hyperliens. Nous montrerons qu’au premier coup d’œil la structure relationnelle entre les différentes catégories d’acteurs semble relativement peu centralisée. Néanmoins, une analyse plus détaillée réservant un traitement séparé aux blogrolls et aux hyperliens référentiels montre que ce constat est à nuancer. En effet, s’il est vrai que le réseau des blogrolls donne une place importante aux autres blogs et médias « alternatifs », l’analyse des hyperliens référentiels montre quant à elle que, malgré les idéaux de l’internet participatif, les médias « traditionnels » maintiennent une position dominante en tant que source d’information dans la pratique quotidienne de maintien d’un blog politique. |
|---|