Causes et effets d’un cadrage sécuritaire
Issu d’un travail de recherche sur la couverture de la mobilisation contre le G8 d’Evian, cet article porte sur la construction du débat public sur la tenue du contre-sommet au G8 de 2003. En examinant le débat public avant la manifestation géante, et non le « moment manifestant », on montre comment...
Đã lưu trong:
| Xuất bản năm: | URI:https://journals.openedition.org/sds, |
|---|---|
| Tác giả chính: | |
| Định dạng: | Article ou chapitre numérique |
| Ngôn ngữ: | Français |
| Được phát hành: |
Sciences de la société
2018
|
| Những chủ đề: | |
| Truy cập trực tuyến: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Tóm tắt: | Issu d’un travail de recherche sur la couverture de la mobilisation contre le G8 d’Evian, cet article porte sur la construction du débat public sur la tenue du contre-sommet au G8 de 2003. En examinant le débat public avant la manifestation géante, et non le « moment manifestant », on montre comment un cadre d’interprétation sécuritaire se plaque solidement sur l’organisation de l’événement protestataire. Dans un tel contexte, le mouvement social échoue à faire passer ses idées et expertises, à s’imposer comme acteur légitime dans le débat public, victime aussi de sa position sur la violence et de la mémoire programmée des journaux sur les contre-sommets. |
|---|