Jouer, parier, hasarder : profils de joueurs, pratiques ludiques et savoir-jouer
Bien que la pratique de certains jeux d’argent et de hasard suppose des connaissances spécifiques, le rôle du hasard resterait prédominant, même s’il n’est pas exclusif. En s’appuyant sur une série d’entretiens semi-directifs menés auprès de joueurs italiens s’adonnant au « Lotto », à la roulette, a...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/sdj, |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
Sciences du jeu
2015
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Bien que la pratique de certains jeux d’argent et de hasard suppose des connaissances spécifiques, le rôle du hasard resterait prédominant, même s’il n’est pas exclusif. En s’appuyant sur une série d’entretiens semi-directifs menés auprès de joueurs italiens s’adonnant au « Lotto », à la roulette, aux paris sur les courses hippiques ou sur le football, cet article montre qu’une analyse attentive des représentations des joueurs rend le scenario extrêmement complexe. Dans l’expérience des interviewés, le hasard apparaît comme un concept « relatif » : au-delà des composantes structurelles du jeu, il est perçu de façon différente selon le niveau des connaissances et des compétences (réelles ou imaginaires) du joueur. L’identification de treize profils de joueurs et de quatre modalités de jeu a permis de mettre en évidence un large éventail de savoirs et de savoir-faire qui alimentent les décisions, les stratégies et les croyances des joueurs. La discussion explore les retombées pratiques et théoriques de ces résultats. |
|---|