L’individualité de l’humanité de Jésus-Christ selon quelques Pères de l’Église
Une lecture naïve du Nouveau Testament donne pour évidente l’existence d’une individualité bien définie de Jésus. Encore faut-il s’entendre sur le concept d’individu. Les Pères, dans le contexte des controverses trinitaires et christologiques, n’ont pu échapper à une interrogation sur ce point. Le c...
Enregistré dans:
| 發表在: | URI:https://journals.openedition.org/rsr, |
|---|---|
| 主要作者: | |
| 格式: | Article ou chapitre numérique |
| 語言: | Français |
| 出版: |
Revue des sciences religieuses
2016
|
| 主題: | |
| 在線閱讀: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 總結: | Une lecture naïve du Nouveau Testament donne pour évidente l’existence d’une individualité bien définie de Jésus. Encore faut-il s’entendre sur le concept d’individu. Les Pères, dans le contexte des controverses trinitaires et christologiques, n’ont pu échapper à une interrogation sur ce point. Le concept d’ « hypostase » est au cœur des débats, et l’auteur en rappelle l’usage, en un sens assez ambigu, chez Basile de Césarée et Grégoire de Nysse ; après Chalcédoine, Léonce de Jérusalem, sans rompre avec la tradition cappadocienne, contribue à une redéfinition de l’ « hypostase », qui permet de penser, à partir d’une distinction entre individu et existence, l’individualité de l’humanité de Jésus. Une telle concentration sur l’idée de l’individu ne doit-elle pas dès lors être considérée comme emblématique du développement intellectuel du christianisme du premier millénaire ? |
|---|