Du rapport entre formes synthétique et analytique du futur – Etude de la variable modale dans un corpus oral micro-diachronique
La présente étude traite du rapport synchronique et micro-diachronique entre les formes synthétique et analytique du futur en français moderne, sur la base d’un corpus oral d’un million de mots, collecté à 40 ans d’intervalle (ESLO1 (1968-1971) et ESLO2 (2008-)). Les 3370 occurrences de futur identi...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/rsp, |
|---|---|
| Autori principali: | , |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
Revue de sémantique et pragmatique
2020
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | La présente étude traite du rapport synchronique et micro-diachronique entre les formes synthétique et analytique du futur en français moderne, sur la base d’un corpus oral d’un million de mots, collecté à 40 ans d’intervalle (ESLO1 (1968-1971) et ESLO2 (2008-)). Les 3370 occurrences de futur identifiées ont été annotées, afin de déterminer le type d’emploi (modal, futural et mixte) ainsi que la sous-spécification sémantique modale (atténuation, typicalisation, modalisation du dire, etc.). Notre regard sera focalisé ici sur le rapport FP (futur périphrastique)/FS (futur simple) en relation avec la variable modale. Si les tendances quantitatives montrent d’ESLO1 à ESLO2 une forte augmentation du FP et un affaissement du FS, l’examen plus précis du rapport de force entre les deux tiroirs à la lumière de la variable modale nous fait découvrir une situation contrastée où coexistent différents cas de figure, allant de la concurrence diachronique ayant abouti au triomphe du FP dans certains emplois, à la complémentarité, garantissant à chacun des deux tiroirs un domaine sémantique réservé (par exemple, l’emploi générique pour le FS, l’allure extraordinaire pour le FP), voire à une évolution indépendante montrant un FP qui progresse non pas au détriment du FS mais au dépens d’autres formes linguistiques. |
|---|