Redéfinir l’interjection par la prosodie des actes de langage
Le but est de ré-interroger l’interjection en analysant quelques unes de ses dimensions orales, afin de montrer l’impact de la prosodie signifiante sur ce qui est compris par le destinataire, dès lors que le sens sémantique des mots sur lesquels elle apparaît peut être modalisé, biaisé, validé, acce...
שמור ב:
| הוצא לאור ב: | URI:https://journals.openedition.org/rsp, |
|---|---|
| מחבר ראשי: | |
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
Revue de sémantique et pragmatique
2018
|
| נושאים: | |
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| סיכום: | Le but est de ré-interroger l’interjection en analysant quelques unes de ses dimensions orales, afin de montrer l’impact de la prosodie signifiante sur ce qui est compris par le destinataire, dès lors que le sens sémantique des mots sur lesquels elle apparaît peut être modalisé, biaisé, validé, accentué affaibli, ou même annulé par le signifié pragmatique.Après une présentation brève de la description des interjections telle qu’elle est faite dans le TLFi et dans 3 sites internet, par l’analyse des signifiés de 8 «oh» et 8 «ah» enregistrés dans des situations diverses (film, publicité TV, diction par un Français), et de leurs traits acoustiques - qui ne se limitent pas à la quantité et à la hauteur mélodique -, je montrerai que si, même hors contexte, les tests de compréhension montrent que les récepteurs comprennent sans erreur ce que signifie chaque diction, et donc si on peut dire des choses très différentes les unes des autres avec ces formes sans réel contenu propre, alors on peut affirmer que c’est bien la présence des signes vocaux qui compense la déplétion du sens sémantique de ces termes multivalents et rend perceptible et claire au destinataire la visée de l’énonciateur. |
|---|