Les constructions comme variables pour la variation syntaxique et le rôle des traditions discursives dans la production des variantes
Dans le cadre syntaxique élaboré par le Groupe Aixois de recherches en Syntaxe on rappelle la difficulté à trouver un invariant sous jacent à deux structures intuitivement posées comme en variation parce qu’elles constitueraient deux façons de dire la même chose. Dans la mesure où deux formulations...
Αποθηκεύτηκε σε:
| Τόπος έκδοσης: | URI:https://journals.openedition.org/rsp, |
|---|---|
| Κύριος συγγραφέας: | |
| Μορφή: | Article ou chapitre numérique |
| Γλώσσα: | Français |
| Έκδοση: |
Revue de sémantique et pragmatique
2018
|
| Θέματα: | |
| Διαθέσιμο Online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Περίληψη: | Dans le cadre syntaxique élaboré par le Groupe Aixois de recherches en Syntaxe on rappelle la difficulté à trouver un invariant sous jacent à deux structures intuitivement posées comme en variation parce qu’elles constitueraient deux façons de dire la même chose. Dans la mesure où deux formulations comme je suis sorti et j’ai sorti sont composés d’éléments significatifs différents : suis et ai, en accord avec la théorie sausurienne du signe nous considérons que le sens linguistique de ces deux formulations est différent, même si, dans certains contextes, leur signification peut être identique. La variation syntaxique avec invariant sémantique est donc un artefact qui se réduit au fait que le répertoire des constructions dont disposent les locuteurs est variable à l’instar de leur répertoire lexical. Nous montrons cependant que les Grammaires de Constructions permettent de définir une approche cohérente de la variation syntaxique à travers la notion de réseaux de constructions liés par la relation d’héritage. On constate par exemple qu’une même relation d’ajout causal peut être marquée par des prépositions peu spécifiées comme de en français vernaculaire dans je ne suis pas venu de la boue qu’il y avait (sur la route) ou des prépositions plus spécifiées, comme à cause de dans la variété standard. On peut alors étudier comment les locuteurs vont « varier » dans l’usage qu’ils font de constructions plus ou moins spécifiées. D’autres exemples de ce phénomène sont discutés. |
|---|