Cas de synonymie entre verbes préfixés en dé et simplex : proposition d’analyse sémantique synchronique
Nous nous intéressons ici au problème de la compositionnalité du sens dans le domaine des verbes français préfixés en dé(s)-. Nous examinons un type de faits généralement peu ou pas traités dans les études de morphologie synchronique sur les préfixes dérivationnels, à savoir les cas où la contributi...
محفوظ في:
| الحاوية / القاعدة: | URI:https://journals.openedition.org/rsp, |
|---|---|
| المؤلف الرئيسي: | |
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
Revue de sémantique et pragmatique
2020
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | Nous nous intéressons ici au problème de la compositionnalité du sens dans le domaine des verbes français préfixés en dé(s)-. Nous examinons un type de faits généralement peu ou pas traités dans les études de morphologie synchronique sur les préfixes dérivationnels, à savoir les cas où la contribution sémantique du préfixe au sens du mot apparaît intuitivement opaque. On relève des verbes où, intuitivement, l’ajout de la forme dé- ne semble pas changer la signification de façon notable par rapport au sens de la base, comme dans déverser / verser ou découper / couper. Dans un premier temps, nous montrons que de tels verbes ne peuvent pas être écartés d’une étude synchronique du préfixe dé(s)-, la synonymie entre découper et couper¸ par exemple, étant manifeste dès les premières attestations du verbe préfixé. Dans un deuxième temps, nous proposons une analyse sémantique synchronique de ces verbes montrant que le préfixe dé(s)- actuel y est bien présent. Ces verbes illustrent non pas une absence de compositionnalité du sens par rapport au préfixe, mais une autre forme de compositionnalité du sens, où le préfixe et la base verbale forment un prédicat complexe. |
|---|