Prosodie non-structurale et plurisémie
L’article a comme objet à la fois d’interroger la place de ce que nous nommons « prosodie non-structurale » (et « prosodie lexicale libre » quand celle-ci est lexicalisée) dans l’étude de l’interface sémantique/pragmatique, et de montrer que celle-ci condamne définitivement les conceptions linéaires...
Guardat en:
| Publicat a: | URI:https://journals.openedition.org/rsp, |
|---|---|
| Autors principals: | , |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
Revue de sémantique et pragmatique
2020
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | L’article a comme objet à la fois d’interroger la place de ce que nous nommons « prosodie non-structurale » (et « prosodie lexicale libre » quand celle-ci est lexicalisée) dans l’étude de l’interface sémantique/pragmatique, et de montrer que celle-ci condamne définitivement les conceptions linéaires de l’interprétation (Grice, Sperber et Wilson, Borg). Après avoir défini PNS et PLL, il démontre, à l’aide d’exemples authentiques mais qui sont aussi prosodiquement des paires minimales, la dimension plurisémique de l’interprétation linguistique, le choix de ce type de données permettant à la fois d’isoler de façon incontestable le rôle de la prosodie dans l’interprétation et d’éviter les problèmes sémantiques liés au caractère artefactuel des paires minimales. Est ainsi prouvé que PNS et PLL sont des contraintes proprement linguistiques pesant sur l’interprétation, et qu’il est possible d’inscrire dans une théorie générale des descripteurs sémantiques celle des descripteurs prosodiques isolés, et que l’impossibilité d’ignorer leur existence impose une modélisation non linéaire et non modulaire de l’interface sémantique/pragmatique qui reconnaisse que les contraintes prosodiques se situent en amont de tout le processus interprétatif et pèsent aussi bien sur l’interprétation de ce qui est dit que sur l’interprétation de ce qui est dit de ce qui est dit. |
|---|