Un espace public oppositionnel contrarié ? L’institutionnalisation partisane de la rébellion cynégétique en France

L’émergence d’un mouvement axé sur la chasse avait quelque-chose d’atypique dans le paysage politi­que français de la fin des années 1980, d’autant que des phénomènes similaires se développaient au même moment en Italie, au Royaume-Uni et au Portugal. Dans un premier temps, ils ont été interprétés c...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Publicat a:URI:https://journals.openedition.org/rsa,
Autor principal: Baticle, Christophe
Format: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicat: Recherches sociologiques et anthropologiques 2015
Matèries:
Accés en línia:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Descripció
Sumari:L’émergence d’un mouvement axé sur la chasse avait quelque-chose d’atypique dans le paysage politi­que français de la fin des années 1980, d’autant que des phénomènes similaires se développaient au même moment en Italie, au Royaume-Uni et au Portugal. Dans un premier temps, ils ont été interprétés comme purement réactionnaires, révélateurs d’un retour à une forme de poujadisme. En s’installant dans la durée et en mettant en évidence son arrière-plan idéologique agrarien, le “parti des chasseurs” (CPNT : Chasse, pêche, nature et traditions) a ensuite provoqué différents renouvellements quant à son analyse. Nous proposons ici d’aborder le phénomène sous un angle théorique inspiré par Oskar Negt. Ce dernier nous incite à observer cette tentative initiale pour faire émerger un espace public opposition­nel comme la marque d’une “subjectivité rebelle”, présente chez ces “petits chasseurs” également ac­teurs du mouvement ouvrier. Rapidement rattrapée par la constitution d’un parti politique, cette expé­rience avortée a tourné en faveur de l’institutionnalisation. Pour autant, le parti a conservé les traces de ces origines frondeuses dans son répertoire d’action. Cette histoire en dit également long sur les proces­sus identitaires qui mettent en concurrence l’appartenance de classe et la référence au territoire.