Latiniser, puis relatiniser le latin en domaine latin
IntroductionParler de « latin d’église » (Sand 1842 ; Lamartine 1851 ; Huysmans 1884) ou — moins dépréciativement — de « latin ecclésiastique » (Villemain 1829 ; Littré 1873, s. v. « nonne » ; Günst Horn 2014) laisse entendre qu’il a existé, à côté du latin dit « classique », différentes variantes...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | URI:https://journals.openedition.org/rlr, |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
Revue des langues romanes
2024
|
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Zusammenfassung: | IntroductionParler de « latin d’église » (Sand 1842 ; Lamartine 1851 ; Huysmans 1884) ou — moins dépréciativement — de « latin ecclésiastique » (Villemain 1829 ; Littré 1873, s. v. « nonne » ; Günst Horn 2014) laisse entendre qu’il a existé, à côté du latin dit « classique », différentes variantes de latin, qui ont dû pousser certains puristes à une relatinisation du latin « décadent ». Étonnamment pourtant, les efforts successifs pour « latiniser » et « relatiniser » le latin conduisent à e... |
|---|