Actualité de la pensée de Georges Millardet en linguistique et dialectologie romanes à travers sa contribution à la RLaR
Les contributions de Georges Millardet à la Revue des langues romanes (RLaR) le posent comme l’un des précurseurs du paradigme de la dialectologie générale, qui fait entrer la dialectologie en synergie avec la linguistique théorique et formelle. La prépublication de son essai majeur Linguistique et...
Spremljeno u:
| Izdano u: | URI:https://journals.openedition.org/rlr, |
|---|---|
| Glavni autor: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
Revue des langues romanes
2020
|
| Teme: | |
| Online pristup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sažetak: | Les contributions de Georges Millardet à la Revue des langues romanes (RLaR) le posent comme l’un des précurseurs du paradigme de la dialectologie générale, qui fait entrer la dialectologie en synergie avec la linguistique théorique et formelle. La prépublication de son essai majeur Linguistique et dialectologie romanes ; Problèmes et Méthodes (L&DR) dans la RLaR en deux livraisons successives (1921-1922 puis 1922-1923) constitue un jalon de l’histoire, mais aussi du développement épistémologique de la romanistique. L’auteur montpelliérain, se rangeant du côté du scepticisme de Maurice Grammont vis-à-vis de la géographie linguistique de l’école de Paris, dominée par Jules Gilliéron, réhabilite la méthode comparatiste néogrammairienne, tout en ouvrant des perspectives pionnières vers la phonologie moderne, par l’analyse de l’indépendance structurale ou systémique des aires. Cet essai, vigoureusement polémique, confronte les idées en vogue à son époque en dialectologie romane, à la lumière des méthodes du paradigme émergent de la linguistique générale. Avec d’autres contributions du même auteur qui les ont précédés dans la RLaR, ces deux articles de L&DR formant un ouvrage qui sera publié en 1923 chez Champion, sont à la fois une œuvre ouverte (selon le terme d’Umberto Eco) et un miroir de leur temps et des enjeux actuels du paradigme de la linguistique et dialectologie romanes. |
|---|