Asphalter ou désasphalter Bruxelles
L’article combine des opposés. Il met en présence les hygiénistes du passé et les écologistes du présent, les uns revendiquant l’asphaltage, les autres le désasphaltage de Bruxelles. Il s’agit d’analyser comment les observateurs de la salubrité de la fin du XIXe siècle en sont venus à vouloir asphal...
保存先:
| 出版年: | URI:https://journals.openedition.org/ris, |
|---|---|
| 第一著者: | |
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
Revue de l’Institut de Sociologie
2019
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | L’article combine des opposés. Il met en présence les hygiénistes du passé et les écologistes du présent, les uns revendiquant l’asphaltage, les autres le désasphaltage de Bruxelles. Il s’agit d’analyser comment les observateurs de la salubrité de la fin du XIXe siècle en sont venus à vouloir asphalter la ville, et de saisir ainsi, par ce détour dans les archives, quels sont les enjeux écosystémiques du désasphaltage. L’analyse est faite à partir du journal Le Mouvement hygiénique (1884-1914) et des États généraux des Eaux de Bruxelles. Il y sera question de porosité et de micro-organismes, de technophilie et de biopolitique, et de ce que l’écologie peut apprendre des analyses hygiéniques qui sur les aspects écosystémiques sont plus délicates, plus intelligentes, qu’il n’y paraît. |
|---|