Le ghetto, l’hyperghetto et la fragmentation du monde
Le commentaire se concentre ici sur deux questions : le ghetto et l’hyperghetto. D’une part, au-delà de la comparaison France-USA, le texte suggère que le ghetto est une position urbaine relative et non identitaire. Dans ce cadre, certaines banlieues françaises ou camps de réfugiés palestiniens sont...
保存先:
| 出版年: | URI:https://journals.openedition.org/ris, |
|---|---|
| 第一著者: | |
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
Revue de l’Institut de Sociologie
2019
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Le commentaire se concentre ici sur deux questions : le ghetto et l’hyperghetto. D’une part, au-delà de la comparaison France-USA, le texte suggère que le ghetto est une position urbaine relative et non identitaire. Dans ce cadre, certaines banlieues françaises ou camps de réfugiés palestiniens sont dans une position de relégation urbaine, sociale et politique qui est bien rendu par le concept de ghetto ou « ghettoïsation ». Si l’on s’accorde sur l’idée que c’est la distance à l’État qui fait le ghetto, alors une mondialisation de cette figure de la relégation devient une définition possible de « l’hyperghetto ». |
|---|