Marginalité avancée et politiques urbaines
La lecture de Parias urbains est de celles qui font du bien pour qui cherche à développer une analyse critique des modalités contemporaines de l’urbanisation capitaliste, soit une analyse qui vise à démêler l’écheveau des rapports de pouvoir, des hiérarchies sociales et symboliques, et des formes de...
保存先:
| 出版年: | URI:https://journals.openedition.org/ris, |
|---|---|
| 第一著者: | |
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
Revue de l’Institut de Sociologie
2019
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | La lecture de Parias urbains est de celles qui font du bien pour qui cherche à développer une analyse critique des modalités contemporaines de l’urbanisation capitaliste, soit une analyse qui vise à démêler l’écheveau des rapports de pouvoir, des hiérarchies sociales et symboliques, et des formes de résistance qui concourent à façonner les territoires urbains. Elle l’est d’autant plus si l’on porte l’attention, en particulier, sur la gentrification des quartiers populaires, ensemble de processus qui compliquent désormais grandement les trajectoires socio‑résidentielles des classes populaires. À ce propos, l’exhortation de Loïc Wacquant à repenser le rôle de la puissance publique – l’État – comme déterminant essentiel de la (co) production des inégalités sociales et territoriales, dans la ville et entre villes, vient particulièrement à propos. Cette perspective est, en effet, indispensable pour battre en brèche la représentation aujourd’hui très en vue de la gentrification comme « phénomène » inscrit dans la normalité de la « mondialisation urbaine » et qu’il s’agirait, pour les pouvoirs publics, d’encourager et d’encadrer en vue du « sauvetage » des « quartiers en crise ». Pensée comme processus d’adaptation de l’espace urbain à l’état actuel des rapports de classes, la gentrification est indissociable de politiques publiques qui permettent cette adaptation et la légitime. |
|---|