À propos de deux surnoms délocutifs proustiens
La Recherche a fait du nom (propre) un de ses piliers. Roland Barthes, qui rappelle que Proust a formulé explicitement sa théorie du nom par deux fois, dans le Contre Sainte-Beuve et dans Du côté de chez Swann, a posé l’équivalence entre réminiscence (renvoi à un élément du monde référentiel) et no...
Gardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/rief, |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado: |
Revue italienne d’études françaises
2015
|
| Sujets: | |
| Acceso en liña: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | La Recherche a fait du nom (propre) un de ses piliers. Roland Barthes, qui rappelle que Proust a formulé explicitement sa théorie du nom par deux fois, dans le Contre Sainte-Beuve et dans Du côté de chez Swann, a posé l’équivalence entre réminiscence (renvoi à un élément du monde référentiel) et nom (élément linguistique) :Le nom propre dispose des trois propriétés que le narrateur reconnaît à la réminiscence ; le pouvoir d’essentialisation (puisqu’il ne désigne qu’un seul référent), le pouv... |
|---|