Le genre d’une revue disciplinaire
L’enquête menée entend contribuer à une histoire sociale de la science politique à travers l’étude critique de l’institution particulière qu’est la Revue française de science politique (RFSP) : il s’agit ici, au prisme de cette dernière, de questionner les raisons d’une féminisation tardive de la sc...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/rhsh, |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
Revue d’histoire des sciences humaines
2023
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | L’enquête menée entend contribuer à une histoire sociale de la science politique à travers l’étude critique de l’institution particulière qu’est la Revue française de science politique (RFSP) : il s’agit ici, au prisme de cette dernière, de questionner les raisons d’une féminisation tardive de la science politique en France. Trois points d’analyse sont proposés : une première investigation concerne la place relative et longtemps déséquilibrée des femmes et des hommes dans le fonctionnement interne de la revue ; une deuxième recherche porte sur l’évolution du rapport de genre parmi les signataires des différentes rubriques de la RFSP (articles, notes de recherche, notices bibliographiques…) et un troisième point d’observation est fourni par une brève analyse des thèmes privilégiés par la revue pour rendre compte de l’étude des femmes et du genre en politique de 1951 à nos jours. |
|---|